• http://static.flickr.com/113/299297883_48a011b71e.jpg?v=0

    分不清这是喜剧还是悲剧。
    海报上写着的“继《疯狂的石头》后又一部解压喜剧”完全是噱头。
    看《石头》的过程是酣畅淋漓一身轻松的,
    《鸡犬不宁》里的一些细节却让人感觉心酸。

    故事发生在河南大梁。
    一个濒临解散的豫剧团里一群小人物的生存状态。
    他们留恋往昔剧团里的快乐时光,
    怀抱着一丝丝挽回的希望,
    却不得不在现实的磕磕碰碰里琐碎浮躁,鸡犬不宁的生存。

    三个男人,三个家庭。
    周旋在社会和婚姻的无奈与尴尬中。

    马三喜欢向儿子细数这座城市曾经的辉煌与富有,
    其实他心里一定也清楚,
    那都是如妻子所言的埋在地底下好几层的事了。
    这样的留恋不应该被责怪,
    回忆本来就是生命的动力。

    电影还是孕育着希望的,
    生活告诉他们残酷的真相,
    可他们还是愿意一试再试。
    尽管过去已经回不来,未来也没有方向,
    就是凭借着一点点的信心,
    相信现在的一切都只是一时的困顿罢了。

    仿佛这些都是发生在身边的故事。
    容易让我想起我们的父辈,他们和电影似曾相识的悲欢。
    社会的变迁,时代的变革所带来的种种社会问题,
    让他们措手不及,常常背对着我们一声又一声地叹息。

    究竟生活本就是如此,
    还是可以在找寻平衡中蜕变。

    ————————————————————
    看到金马奖的预告片。
    一年来那些打动人心的电影都充满了生活气息。
    想起一个导演说的,
    好电影不是告诉我们生活应该是什么样子,而是反映它本来的样子。

  • http://static.flickr.com/120/287524228_fe1c4481f3.jpg?v=0

    就像一个吃惯了中国菜的中国胃,
    突然遭遇一场丰盛的西式大餐,
    一些不适,一些惊愕,在所难免。
    尤其在此之前细嚼慢咽了杜琪峰大厨的《放逐》。

    在《无间行者》开场前,
    我的脑海里还存有蔡琴婉转的歌声,
    那些色调和场景都十分考究的画面,
    主角和配角都十分精致的设置。

    然而,在随后的120分钟里,
    呈现在我感官里的是波士顿污浊的空气,
    破败的街区,各色人物的声嘶力竭,
    和二话不说便持枪相向血肉模糊的暴力。

    永恒不变的宿命主题。
    在《无间道》里是刘健明和陈永仁自身矛盾的挣扎,
    《无间行者》中却是科林和比利在现实社会秩序中混淆了的方向。

    除了故事上的一点关联,
    《无间道》和《无间行者》已经完全背道而驰。
    一个波澜不惊,一个激昂澎湃;
    一个深沉煽情,一个粗暴直白;
    一个是一杯暧昧摇晃的水,一个是炽热如火的激情。
    一个是蔡琴的《被遗忘的时光》,一个是Pink Floyd的《Comfortably Numb》;
    如果撇开港版《无间道》的珠玉在前,
    马丁·西科塞斯此次绝对是给观众的醍醐灌顶。

    同样是描述黑帮的电影,
    可以文皱皱,也可以句句粗口。
    就看你挑剔的胃口,是喜欢中国菜,还是西餐。

    可是,敬爱的老马,我还是觉得中国菜可口一点。

    http://static.flickr.com/106/287525138_3e7ee8ecea.jpg?v=0

    http://static.flickr.com/107/287525139_9c67f23568.jpg?v=0

    http://static.flickr.com/106/287525141_e3ad419cd3.jpg?v=0

    http://static.flickr.com/109/287525140_92bcc4b3b8.jpg?v=0

    http://static.flickr.com/108/287525136_50d8c02d8d.jpg?v=0

    电影截图来自万万点处。

  • http://static.flickr.com/79/280434212_d3096074a8.jpg?v=0

    一场没有悬念的电影,
    经好莱坞的包装,少了东方的含蓄,
    口味变的清淡,简单直接。

    像一个网友说的:
    就是正餐后一道可有可无的清粥小菜。

    没有看到韩版悲式而神秘的结局,
    这样的Happyending倒是全片让我很意外的地方。

    尽管逻辑的枝节上,不尽人意,
    但还好故事是清澈的,音乐是贴切的,
    剪辑是流畅的,主题还是温情脉脉的。

    一个关于时间和等待的故事。
    2004年的他相遇2006年的她。
    一个穿越时间和空间的信箱,
    隔开了730个日夜,却拉近两颗同样寂寞的心。

    他们彼此都在等待。
    等待各自的理想,各自的幸福,
    各自生命中那个也许在天涯海角的人。
    电话响起,那头却不是等待中的他。
    直到最后,他也还是没有如约而至那家两年前就订好了的餐厅。

    时间流淌过我们的身边,不告诉我们原由,
    只任我们去等待,
    我想问,
    又有多少事情值得去等待。

    Wait, Alex. If you still care about me, if you still want to be with me, wait.
    Don't look for me. Don't try to find me. Just wait .Wait for me. I will come to you. I love you.

  • http://static.flickr.com/108/253167391_44fc1c69f3.jpg?v=0

    汤姆·雷普利是个天才。
    他有着惊人的记忆力,惟妙惟肖的模仿天赋,
    信口开河和临危不乱的镇定。
    只可惜他出身平凡,生活卑微。
    寄居在一个破旧的地下室,每天换洗同一件衬衫,
    听着一些可以让他自觉很有品位的黑胶唱片,
    在散场的剧院偷偷弹一些忧伤的曲子。

    汤姆·雷普利忘了自己的初衷。
    当他来到意大利美丽的小镇,遇见了迪克。
    迪克拥有的一切都是他所梦想过的,
    阳光,沙滩,美酒,美女,一切和奢华有关的生活。
    他开始穿迪克的衣服,和迪克一起混迹于上流社会,纠缠于一些雾水情缘。
    他迷恋这里的一切,尽管这些从都不属于他。

    汤姆·雷普利迷失了自我。
    友情开始变质,欲望衍成畸形。
    他杀死了迪克,取代了一切。
    所有怀疑,猜测,鄙夷,调查的人都化成他眼前的一滩滩血泊。
    他开始习惯于用自己的禀赋扮演着另一个人。
    在两个灵魂两种社会中拉扯着自己,
    并把回忆深锁在昏暗的地下室。

    汤姆:你会把往事埋进地下室,然后把门关上永远也不进去吗?我就那样做。
    彼得:天啊,对。换了我要一座大厦才能埋藏。
    汤姆:……然后你会遇上一个特别的人,你要做的就是把钥匙给他。说:“把门打开,进去吧。”……但是又不能,因为那里太黑,鬼怪四伏,万一被他发现那儿有多么狰狞可怕……
    彼得:你弹忧伤的音乐太多了,那种音乐令你胡思乱想。
    汤姆:我只是想把秘密与回忆宣泄出来,打开那门……让光线射入,照亮一切。但愿我能有一块巨型橡皮擦掉一切,然后重新做人。但是问题是,彼得,如果……如果……如果……我不知道该怎么讲了……
    彼得:那就把钥匙给我吧。

    最后雷普利还是没有将那把记忆的钥匙交给彼得,
    看得如此通透的彼得还是在雷普利的手中停止了呼吸。
    或许在这样一个故事里,雷普利别无选择。

    所有处心积虑的谎言都得以瞒天过海。
    船舱摇曳,门被轻轻关上。
    镜中的另一个自己究竟是谁?
    虚荣是合理的,爱是无罪的。
    当虚荣遇上爱,就成了摧毁爱的凶器。

  • http://static.flickr.com/66/204169752_f548797e6e.jpg?v=0

    玛姬瘫倒在马路上,

    周围是塔皓湖如仙境一样的风光。

    塞斯在泪水中与她告别,

    第一次知道人类为什么会流泪。

    “上帝知道我们不能在一起,为什么还要我们相遇呢?”

    幸福短暂到让人措手不及,

    得到的回答只是一句,这,就是生活。

    有时候不顾一切地追寻,

    只是为了等待失去。

    爱情,多少悲剧假你之名。